ลิน - มานูเอลมิแรนดาตอบข้อโต้แย้ง 'แฮมิลตันถูกยกเลิก'
ทีวีและภาพยนตร์
- แฮมิลตัน ภาพยนตร์ ซึ่งเป็นละครเพลงบรอดเวย์ฉบับถ่ายทำฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อวันที่ ดิสนีย์พลัส ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ 4 กรกฎาคม
- ผู้ชมบางคนวิจารณ์นักเขียนและดารา ลิน - มานูเอลมิแรนดา กล่าวหาว่าเขาดูถูกการเป็นทาสในรายการของเขาและเรียกร้องให้ แฮมิลตัน จะถูก 'ยกเลิก'
- มิแรนดาตอบรับคำวิจารณ์เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมหลังจากนั้นสั้น ๆ ทำให้บัญชี Twitter ของเขาเป็นส่วนตัว .
Lin-Manuel Miranda's แฮมิลตัน ละครเพลงกลายเป็นที่ฮือฮาในระดับนานาชาติในช่วง 5 ปีที่ผ่านมากวาดรางวัลโทนี่อวอร์ดส์ประจำปี 2559 และได้รับเงินรางวัลสูงสุดสำหรับตั๋ว เมื่อแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Disney Plus เปิดตัวเวอร์ชั่นภาพยนตร์ ก่อนกำหนดมากกว่าหนึ่งปี ในวันที่ 3 กรกฎาคมได้รับแฟน ๆ ใหม่ ๆ และสร้างความยินดีให้กับผู้ที่ได้รับฟังการแสดงของนักแสดงดั้งเดิมเท่านั้น การบันทึกนักแสดงดั้งเดิม (aka เพลงประกอบ)
แต่การเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายท่ามกลางเสียงชื่นชมซึ่งรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการทำงานที่เชิดชูบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งทาสของสหรัฐอเมริกาและไม่ได้แสดงให้เห็นถึงประวัติศาสตร์อย่างถูกต้อง ผู้ใช้ Twitter คนอื่น ๆ ยังมีปัญหากับ Miranda โดยใช้ n-word ในหนังสือเสียงสองเล่ม ในขณะที่อ่านโดยตรง จากผลงานของผู้เขียน Junot Diaz และอีกครั้งในขณะที่ อ้างถึงเพื่อนร่วมห้องของเขา Daveed Diggs ในหน้าหนังสือของเขาเกี่ยวกับ แฮมิลตัน
หลังจากดูปาร์ตี้บน Twitter ในวันที่ 3 กรกฎาคมซึ่งระหว่างนั้นมิแรนดาเฝ้าดูและแชร์ปฏิกิริยาร่วมกับผู้ใช้ Twitter คนอื่น ๆ นักเขียนและนักแสดงได้ตั้งค่า Twitter ของเขาเป็นส่วนตัวชั่วคราว ในขณะที่การย้ายนั้นได้รับ ยังคงวิจารณ์เพิ่มเติม จากผู้คน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าต้องการให้มิแรนดาจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนอย่างยิ่งในคืนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเฉลิมฉลอง แฮมิลตัน เขาใช้จังหวะเพื่อกำหนดการตอบสนองแทน ในทวีตเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมที่อ้างถึงความคิดจากนักเขียนเทรซี่เคลย์ตันมิแรนดายอมรับว่า: 'คำวิจารณ์ทั้งหมดถูกต้อง'
ชื่นชมคุณมาก น่ารัก . ทุกคำวิพากษ์วิจารณ์นั้นใช้ได้ ความซับซ้อนและความล้มเหลวที่แท้จริงของคนเหล่านี้ที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ หรือปล้ำด้วย แต่ตัด. ฉันใช้เวลา 6 ปีและฟิตให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในละครเพลง 2.5 ชั่วโมง ทำดีที่สุดแล้ว. มันเป็นเกมที่ยุติธรรม https://t.co/mjhU8sXS1U
- ลิน - มานูเอลมิแรนดา (@Lin_Manuel) 6 กรกฎาคม 2020
'ความซับซ้อนและความล้มเหลวที่แท้จริงของคนเหล่านี้ที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ หรือปล้ำ แต่ถูกตัดออก 'เขากล่าวต่อโดยอ้างถึงด้านมืดในประวัติศาสตร์ของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งรวมถึงการใช้แรงงานทาสแชตเทลอย่างหาประโยชน์ 'ฉันใช้เวลา 6 ปีและฟิตให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในละครเพลง 2.5 ชั่วโมง ทำดีที่สุดแล้ว. มันเป็นเกมที่ยุติธรรม '
เนื้อหานี้นำเข้าจาก {embed-name} คุณอาจสามารถค้นหาเนื้อหาเดียวกันในรูปแบบอื่นหรือคุณอาจสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ของพวกเขาการสนทนาเกี่ยวกับว่า แฮมิลตัน เป็นปัญหาที่เริ่มมานานก่อนที่จะเปิดตัวใน Disney Plus แม้ว่าจะมีน้ำหนักใหม่ท่ามกลางการถกเถียงกันในปัจจุบันเกี่ยวกับการลดลงก็ตาม อนุเสาวรีย์พันธมิตร และทั่วไป ล้างบาปประวัติศาสตร์อเมริกัน . การอภิปรายไม่ใช่แค่เรื่อง ใครอยู่ใครตายใครเล่าเรื่องของคุณ , 'แต่ ซึ่ง เรื่องราวได้รับการบอกเล่า
บางทีการปรากฏที่ใหญ่ที่สุดคือความจริงที่ว่าในขณะที่ไฟล์ วอชิงตันโพสต์ อธิบายในขณะที่แฮมิลตันเป็นผู้เลิกทาสที่ไม่ได้เป็นเจ้าของคนที่ถูกกดขี่ในทางเทคนิค แต่ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของเขากับเพื่อนร่วมบิดาผู้ก่อตั้งบ่งชี้ว่าเขาค่อนข้างมีส่วนร่วมในระบบด้วยตัวเอง จอร์จวอชิงตันรับบทเป็นพ่อของแฮมิลตันในละครเพลง เป็นเจ้าของเกือบครึ่งหนึ่ง จากผู้คนกว่า 300 คนที่ถูกกดขี่ที่บ้าน Mount Vernon ของเขาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18 Philip Schuyler, น้องสาวของ Schuyler 'พ่อ เป็นเจ้าของคนที่ถูกกดขี่ เช่นกัน. และแม้ว่าจะมีการกล่าวถึงการเป็นทาสตลอดมา แฮมิลตัน ไม่มีตัวละครที่ถูกกดขี่ด้วยเสียงในการแสดง
เรื่องที่เกี่ยวข้อง


ความจริงแล้วนักแสดงส่วนใหญ่เป็นคนเล่นสีซึ่งเป็นคนผิวขาวในชีวิตจริงก็ยังได้รับการถกเถียงเช่นกันและไม่ใช่แค่ผู้ที่อ้างว่าการคัดเลือกนักแสดงของโปรดักชั่นสำหรับนักแสดงที่ไม่ใช่คนผิวขาว คือ 'การเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับ' .
'โดยทั่วไปสิ่งที่ คาดคะเนตาบอดสี หล่อไม่มันให้ แฮมิลตัน , การแสดง, ความสามารถในการพูดว่า 'โอ้เราไม่ใช่แค่เล่าประวัติศาสตร์เก่า ๆ สีขาว' 'นักประวัติศาสตร์ Lyra Monteiro กล่าวในปี 2559 กระดานชนวน สัมภาษณ์. '' นี่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ในโรงเรียนเก่าที่น่าเบื่อของคุณซึ่งเป็นเพียงการยกย่องคนผิวขาว ดูสิเรามีคนผิวสีอยู่ในทีม นี่คือ ทุกคน เรื่องราว ' ซึ่งมันไม่ใช่ มันยังคงเป็นประวัติศาสตร์สีขาว และไม่มีการคัดเลือกคนผิวสีจำนวนใดที่ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขากำลังลบคนมีสีออกจากเรื่องเล่าที่แท้จริง '
สิ่งที่ตรงกันข้ามกับคำวิจารณ์นั้นและสิ่งที่มิแรนดาได้ชี้ให้เห็นในฟีด Twitter ของตัวเองคือข้อโต้แย้งที่ว่า แฮมิลตัน เป็นยานพาหนะสร้างดาราสำหรับนักแสดงที่ไม่ใช่คนผิวขาวซึ่งมักจะมีช่วงเวลาที่ยากขึ้นในการหาโอกาสที่เท่าเทียมกันบนเวทีบรอดเวย์ การแสดงที่โดดเด่นทำให้โทนี่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลจากนักแสดงผิวดำเลสลี่โอดอมจูเนียร์เดฟดิกส์คริสโตเฟอร์แจ็คสันและเรเน่เอลิสโกลด์สเบอร์รี่รวมถึงฟิลลิปาซูนักแสดงชาวอเมริกันเชื้อสายจีน
เนื้อหานี้นำเข้าจากทวิตเตอร์ คุณอาจสามารถค้นหาเนื้อหาเดียวกันในรูปแบบอื่นหรือคุณอาจสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ของพวกเขา'ฉันเอง.' https://t.co/yllBZ3AKUQ
- ลิน - มานูเอลมิแรนดา (@Lin_Manuel) 6 กรกฎาคม 2020
แฮมิลตัน ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์เป็นประเด็นสำคัญของการถกเถียง มิแรนดาส่วนใหญ่มีพื้นฐานจากละครเพลงมาจาก ชีวประวัติของ Alexander Hamilton เขียนโดยนักประวัติศาสตร์ Ron Chernow ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาสำหรับการแสดง ในการสัมภาษณ์ปี 2015 กับ แอตแลนติก มิแรนดากล่าวว่าเขามุ่งเป้าไปที่การสร้างเรื่องราวที่สนุกสนานเป็นหลักในขณะที่ยังคงเป็นจริงกับสิ่งที่เกิดขึ้นให้มากที่สุด 'ความรับผิดชอบเดียวของฉันในฐานะนักเขียนบทละครและนักเล่าเรื่องคือการให้เวลากับชีวิตของคุณในโรงละคร' มิแรนดากล่าว 'ฉันเพิ่งคิดว่าเรื่องราวของแฮมิลตันการยึดติดกับข้อเท็จจริงจะช่วยฉันได้ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในการแสดงเกิดขึ้น พวกเขาไม่ใช่ - ฉันสร้างขึ้นมา '
ผู้สร้างภาพยนตร์ Ava DuVernay อยู่ในกลุ่ม แฮมิลตัน แฟน ๆ ที่มีปัญหากับความคิดที่ว่าผู้คนไม่สามารถแยกวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงได้ในขณะที่เพลิดเพลินกับงานศิลปะที่สมมติขึ้นบางส่วน 'ละครเพลงบรอดเวย์ไม่ใช่หนังสือประวัติศาสตร์ ฉันอ่านจริงๆแล้ว 'DuVernay ทวีตเพื่อตอบสนองต่อผู้ใช้ Twitter ที่กล่าวหาว่า วันที่ 13 ผู้กำกับ 'เฉลิมฉลองพ่อค้าทาส' ด้วยการชมละครเพลง 'ดังนั้นฉันจึงเข้าใจความแตกต่างระหว่างการแสดงที่ยอดเยี่ยมและประวัติศาสตร์อเมริกาที่แท้จริง'
เนื้อหานี้นำเข้าจากทวิตเตอร์ คุณอาจสามารถค้นหาเนื้อหาเดียวกันในรูปแบบอื่นหรือคุณอาจสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ของพวกเขาฮะ? แฮมิลตันทำการค้ากดขี่ชาวแอฟริกัน เจฟเฟอร์สันทำ วอชิงตันทำ เมดิสันทำ ละครเพลงบรอดเวย์ไม่ใช่หนังสือประวัติศาสตร์ ฉันอ่านเหล่านั้นจริงๆ ดังนั้นฉันจึงเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างการแสดงที่ยอดเยี่ยมและประวัติศาสตร์อเมริกาที่แท้จริง ฉลองพ่อค้าทาส? pic.twitter.com/g60thfWXp8
- Ava DuVernay (@ava) 3 กรกฎาคม 2020
ท้ายที่สุดแล้ว 'คือ แฮมิลตัน ยกเลิก?' การอภิปรายก่อให้เกิดคำถามมากมายที่ยากจะตอบทั้งคำถามที่เฉพาะเจาะจงสำหรับตัวโครงการเองและเกี่ยวกับงานศิลปะใด ๆ ที่มีเนื้อหาเป็นปัญหา แต่ก็เป็นที่ชื่นชอบของคนจำนวนมาก Twitter ที่คุณจะพบกับมหาสมุทรของ 'ถ้าคุณชอบสิ่งที่ไม่ดีนี้คุณก็จะแสดงความคิดเห็นที่ไม่ดีควบคู่ไปกับความคิดเห็นที่ถูกต้องและรอบคอบ แฮมิลตัน การวิจารณ์เป็นสถานที่หนึ่งในการเจาะลึกการสนทนานั้น แต่ไม่ควรเป็นที่เดียวที่เรามีอยู่
เกิดขึ้นมากมายตั้งแต่ละครเพลงนี้ถูกสร้างขึ้นและจัดฉากขึ้นเป็นครั้งแรกหรือที่เรียกว่าหลายปีก่อนการเลือกตั้งปี 2016 และในช่วงเวลาที่คนที่ไม่ใช่คนผิวดำได้รับการสนับสนุนให้พิจารณาบทบาทของเราเองในการสนับสนุนการเหยียดสีผิวเชิงโครงสร้างมิแรนดาดูเหมือนจะพยายามทำสิ่งนั้นด้วยตัวเอง: ในวันที่ 31 พฤษภาคมเขาขอโทษที่ไม่ได้ประณามอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวและสนับสนุนเรื่องชีวิตคนผิวดำ ความเคลื่อนไหวอย่างเป็นทางการ แฮมิลตัน แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียก่อนหน้านี้
'ในฐานะผู้เขียนรายการนี้ฉันขอรับผิดชอบและขออภัยที่มีส่วนในความล้มเหลวทางศีลธรรมนี้' เขากล่าวในวิดีโอ ' แฮมิลตัน ไม่มีอยู่จริงหากไม่มีศิลปินผิวดำและน้ำตาลผู้สร้างและปฏิวัติและเปลี่ยนแปลงโลกผ่านวัฒนธรรมดนตรีและภาษาฮิปฮอปตามตัวอักษรความคิดของการแสดงจะไม่มีอยู่จริงหากไม่มีศิลปินผิวดำและน้ำตาลที่ยอดเยี่ยมในของเรา นักแสดงทีมงานและทีมผู้ผลิตที่เติมเต็มชีวิตให้กับเรื่องราวนี้ทุกครั้งที่มีการแสดง '
เรายืนหยัดอยู่ข้างความยุติธรรม ชีวิตสีดำมีความสำคัญ ดำเนินการทันทีในลิงก์ด้านล่าง #BlackLivesMatter pic.twitter.com/Y6T1tDNABF
- แฮมิลตัน (@HamiltonMusical) 31 พฤษภาคม 2020
สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเรา .
เนื้อหานี้สร้างและดูแลโดยบุคคลที่สามและนำเข้าสู่หน้านี้เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ระบุที่อยู่อีเมลของตน คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนี้และเนื้อหาที่คล้ายกันได้ที่โฆษณา piano.io - อ่านต่อด้านล่าง