ทวีตของผู้เขียนวัยหนุ่มสาวกลายเป็นไวรัล แต่อย่างใดดร. Fauci ก็ได้รับเครดิต
ชีวิตที่ดีที่สุดของคุณ
ธีม Getty / Oyeyola ลอเรนมอร์ริลโกรธและหมดแรง เป็นเดือนมกราคม 2017 หนึ่งสัปดาห์ก่อนการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ทรัมป์ ขณะที่มอร์ริลตั้งครรภ์ลูกคนที่สองเฝ้าดูประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งเรียกร้องให้วุฒิสภาสหรัฐฯ ยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง - การคุกคามความคุ้มครองของ ล้าน ของชาวอเมริกัน - เธอเลิกทวีต
'ปัญหาใหญ่ที่สุดของฉันในการอภิปราย ACA เหล่านี้?' Macon ผู้เขียน YA จากจอร์เจีย โพสต์ ในวันที่ 13 มกราคม 2017 'ฉันไม่รู้จะอธิบายให้คุณฟังยังไงว่าทำไมคุณถึงสนใจคนอื่น'
ฉุนเฉียวรวบรัดและสอดคล้องกับจำนวนคนทั่วอเมริกาที่รู้สึกเกี่ยวกับการบริหารที่เพิ่งตั้งไข่ซึ่งดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ความสะดวกสบายของคนไม่กี่คน ...
ในเวลานั้น Morrill มี Twitter ขนาดเล็ก แต่มีอิทธิพลต่อไปนี้ซึ่งรวมถึงผู้เขียนคนอื่น ๆ เช่น Sarah Dessen และ เจนนี่ฮัน . เมื่อวงวรรณกรรมของเธอเริ่มรีทวีตข้อความของเธอมันก็แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว ภายในไม่กี่วันคนดังรวมถึง John Legend และ Sarah Silverman ได้แชร์ทวีตของเธอและคนอื่น ๆ อีกกว่า 20,000 คน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคำพูดของ Morrill ยังคงแพร่กระจายทางออนไลน์อย่างต่อเนื่องเมื่อใดก็ตามที่ความเหมาะสมของมนุษย์ขึ้นอยู่กับการถกเถียง แต่ที่ไหนสักแห่งระหว่างทางมันก็หยุดนำมาประกอบกับ Morrill แต่ 'ฉันไม่รู้ว่าจะอธิบายให้คุณเข้าใจได้อย่างไรว่าทำไมคุณจึงควรใส่ใจคนอื่น' ตอนนี้มีชีวิตใหม่ในทุกเรื่องตั้งแต่พาดหัวข่าว HuffPost ไปจนถึงเสื้อยืดซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นนักเก็ตแห่งภูมิปัญญาโดยดร.
พบใบเสนอราคาสองกรณีในเครื่องแต่งกาย เครดิต: Etsy และ Teepublic
Etsy / Teepublicบางทีสิ่งแรกที่ทำให้การเดินทางอันยาวนานของคำพูดนี้ไปสู่การไม่ได้รับเครดิตอย่างถูกต้องเริ่มต้นในเดือนมิถุนายน 2017 หกเดือนหลังจากทวีตของ Morrill op-ed โดยผู้สนับสนุน Kayla Chadwick วิ่งต่อไป HuffPost โดยมีหัวข้อว่า 'ฉันไม่รู้จะอธิบายให้คุณฟังได้อย่างไรว่าคุณควรห่วงใยคนอื่น' โพสต์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ แต่แชดวิกยังใช้คำพูดที่ไม่มีแหล่งที่มาเพื่อกล่าวถึงความรู้สึกทั่วไปของเธอเกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่การเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำไปจนถึงการให้เงินสนับสนุนโรงเรียนของรัฐ เธอไม่เคยพูดถึง Morrill หรือให้เครดิตทวีตไวรัลของเธอ
ทันใดนั้นข้อความที่มีคำหนึ่งคำที่แตกต่างจากต้นฉบับของ Morrill โดยแทนที่ 'that' for 'why' - กลายเป็นของ Chadwick
เหตุบังเอิญ? อาจจะ. แต่ครั้งแรกที่วลี 'ฉันไม่รู้จะอธิบายให้คุณฟังยังไง' และ 'ห่วงใยคนอื่น' ที่เคยปรากฏร่วมกันบน Twitter (หรืออินเทอร์เน็ตเท่าที่ฉันบอกได้) อยู่ในทวีตเดือนมกราคม 2017 ของ Morrill
'นั่นคือทั้งหมดที่ฉันขอ: เครดิต'
'ฉันอยากจะมอบความสง่างามให้เธอเกี่ยวกับเรื่องนี้' มอร์ริลล์บอกกับ OprahMag.com 'เป็นไปได้ว่าเธอดูดซับทวีต - มันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งและไม่ได้คิดว่า' ฉันกำลังขโมยสิ่งนี้ ' แต่สำหรับฉันเมื่อได้รับการชี้ให้เห็นแล้วคุณจะคิดว่า 'โอ้ฉันดีฉันจะให้เครดิตคุณ' นั่นคือทั้งหมดที่ฉันขอ: เครดิต '
สมมติว่าแชดวิกไม่ได้จงใจขโมยความคิดของมอร์ริล Cailin O'Connor ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์และผู้เขียนร่วมของ ยุคข้อมูลที่ผิด: ความเชื่อที่ผิดแพร่กระจายไปอย่างไร , มีโอกาสที่แชดวิกสามารถดูดซับคำพูดของไวรัสจนถึงจุดที่เธอเชื่อว่ามันเป็นความรู้สึกที่เป็นสากลที่ไม่ต้องการเครดิตใด ๆ
'มีความเชื่อผิด ๆ มากมายที่เพราะมันแพร่หลายมากผู้คนจึงเชื่อพวกเขาแม้กระทั่งคนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญเช่นนักวิทยาศาสตร์หรือนักข่าว' คอนเนอร์กล่าว 'และเนื่องจากพวกเขาได้ยินมาจากหลายแหล่งจึงดูเหมือนเป็นเพียงความรู้ทั่วไปไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง'
ในเวลานั้น Morrill ทวีตที่ HuffPost แจ้งเตือนพวกเขาถึงทวีตต้นฉบับของเธอและขอให้พวกเขาอัปเดตเนื้อหาเพื่อรวมเครดิตของเธอ แต่เธอบอกว่า 'ไม่เคยมีใครกลับมาหาฉันเลย” ปัจจุบันแชดวิกเป็นโปรดิวเซอร์ที่ MSNBC; ผ่านโฆษกของเครือข่ายเธอปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับงานชิ้นนี้
'เคยมีคนรีทวีตทวีตของฉันและพูดว่า' โอ้ฉันคิดถึงเรื่องนี้ตลอดเวลา 'แล้วก็กลายเป็นว่า' ฉันคิดถึงเรื่องนี้ Huffington โพสต์ พาดหัวตลอดเวลา '” มอร์ริลล์กล่าว “ มันทำให้ฉันผิดหวัง แต่มีจุดหนึ่งที่การกรีดร้องเกี่ยวกับเครดิตของคุณบนอินเทอร์เน็ตกลายเป็นเรื่องน่ารำคาญ ถ้าฉันเป็นผู้ชายฉันคงจะยากกว่านี้ ฉันคิดเกี่ยวกับ ที่ มาก.'
สามปีต่อมาผู้เขียนหน้าใหม่ที่ไม่น่าจะเข้าร่วมการต่อสู้กับ Morrill และ Chadwick: Dr. Anthony Fauci ในเดือนมิถุนายนปี 2020 เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนารุนแรงขึ้นและ การมาสก์หน้ากลายเป็นประเด็นทางการเมือง กราฟิก Instagram ที่มีสีสันเริ่มแพร่กระจายโดยอ้างว่า Morrill อ้างถึงผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ
บางทีอาจเป็นเพราะ Fauci เป็นสมาชิกของ White House Coronavirus Task Force และได้สนับสนุนให้ชาวอเมริกันคิดถึงคนอื่นแทนที่จะคิดแค่ตัวเองในช่วงวิกฤตทั่วโลกดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงที่เขาจะสามารถพูดคำเหล่านั้นได้ ในความเป็นจริง Fauci ที่ใกล้เคียงที่สุดได้ออกมากล่าวคำพูดในคำพูดนี้ต่อสาธารณะดูเหมือนจะเป็นการตัดตอนมาจาก สุนทรพจน์จบการศึกษาพฤษภาคม 2020 เขาให้ที่วิทยาลัยเก่าแก่ของเขาที่วิทยาลัยโฮลีครอส: 'ตอนนี้ถึงเวลาแล้วถ้าเคยมีเราจะดูแลกันและกันอย่างไม่เห็นแก่ตัว'
แต่แน่นอนข้อเท็จจริงไม่จำเป็นต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของโซเชียลมีเดีย และคำพูดของ 'Fauci' เริ่มได้รับแรงฉุด วันที่ 6 กรกฎาคม คนโง่ นักแสดงหญิง Martha Plimpton แบ่งปันภาพกราฟิกดอกไม้ ด้วยคำพูดของ Morrill ในแบบอักษร serif ที่เชื่อถือได้โดยอ้างถึง Fauci ขณะที่เธอสนับสนุนให้ผู้ติดตามของเธอ '#wearamask'
กลางเดือนกรกฎาคม Busy Philipps โพสต์การเรนเดอร์ศิลปะบอลลูน ของใบเสนอราคาที่สร้างโดย ไมเคิลเจมส์ชไนเดอร์ มีผู้ติดตาม Instagram มากกว่า 2.1 ล้านคนของเธอ ในขณะที่เธอให้เครดิต Fauci เป็นครั้งแรกในไม่ช้าฟิลิปป์ก็ได้แก้ไขคำบรรยายของเธอเพื่อระบุแหล่งที่มาให้กับแชดวิกแทนโดยสังเกตว่า 'ฉันเป็นบิตเครดิตจริง - ดังนั้นฉันจึงต้องสำรองข้อมูลด้วยเครดิตที่เหมาะสมกับเธอ'
ดูโพสต์นี้บน Instagramโพสต์ที่แบ่งปันโดย Busy Philipps (@busyphilipps)
การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่า คนดังสามารถทำหน้าที่เป็น 'ผู้แพร่กระจายข้อมูลที่ผิด' ในช่วงวิกฤตและ O’Connor ตั้งข้อสังเกตว่าเรามีโอกาสน้อยที่จะตั้งคำถามถึงความถูกต้องของบางสิ่งทางออนไลน์เมื่อมันมาจากคนที่เรานับถือว่ามีความนับถือสูง โพสต์ของ Philipps ถูกใจโดย Hilary Duff, Mandy Moore และผู้ใช้อื่น ๆ อีกกว่า 76,000 คน และแม้ว่า Morrill จะส่งข้อความถึง Philipps เพื่อขอให้เธอแก้ไขเครดิตอีกครั้ง แต่เธอก็ยังไม่ได้รับการตอบกลับ
ในขณะที่การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด ๆ บนโซเชียลมีเดียอาจทำให้รู้สึกผ่านพ้นไปได้ แต่ก็มีหลายวิธีที่แพลตฟอร์มจะพยายามต่อสู้กับมัน Twitter ได้ทดลองใช้ข้อความแจ้งว่า สนับสนุนให้ผู้ใช้อ่านลิงก์บทความที่ยังไม่ได้เปิด ก่อนที่จะแบ่งปันและทั้ง Twitter และ Facebook ได้ก้าวไปสู่ เพิ่มป้ายเตือน ไปยังโพสต์ที่มีข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด
`` หลายคนคิดว่าการลดอัตราการแบ่งปันให้ช้าลงสามารถปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลที่ได้รับการแบ่งปัน '' คอนเนอร์กล่าว 'แม้แต่การเพิ่มคลิกอีกครั้งในขั้นตอนการแบ่งปันอาจทำให้ผู้คนมีโอกาสน้อยที่จะส่งต่อสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ใช้เวลาในการตรวจสอบหรือคิดด้วยตัวเองอย่างรวดเร็ว'
อย่างไรก็ตาม O’Connor กล่าวเสริมว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรเมื่อมีบางคนที่มีอำนาจ สนับสนุนข้อมูลที่ผิด .
ข้อความอ้างอิงสองกรณีบน Instagram เครดิต: @ การออกแบบที่ยังขมขื่น และ @ allisonelena .
อินสตาแกรม'ผู้คนลอกเลียนแบบ' เธอกล่าว 'ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจหากการมีบุคคลที่โดดเด่นมากเช่นประธานาธิบดีสหรัฐฯและสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาลที่กระจายข้อมูลที่ผิดอย่างแข็งขันมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของผู้คนในชีวิตประจำวันเพื่อให้ดูเหมือนเป็นที่ยอมรับมากขึ้น'
'เราจะไม่กำจัดข้อมูลที่ผิด ๆ อย่างแน่นอน มันเก่าพอ ๆ กับการสื่อสารของมนุษย์ 'คอนเนอร์กล่าวเสริม 'ดังนั้นแนวคิดนี้ไม่ได้เป็นการกำจัดมัน แต่เป็นการปราบปรามทำให้มันแพร่หลายน้อยลงและทำทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้คนสร้างและเผยแพร่เนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดได้ยากขึ้น'
การใส่คำพูดของ Morrill อย่างไม่ถูกต้องอาจทำให้รู้สึกไม่สำคัญเนื่องจากมี 'ข่าวปลอม' ที่เป็นอันตรายมากกว่าของอินเทอร์เน็ต แต่ก็ยังมีความสำคัญ ในฐานะนักเขียนนวนิยายเรื่องที่หกของเธอ มันเป็นเรื่องราวความรักที่แสนวิเศษ ในเดือนมีนาคมปีหน้า Morrill ไม่สามารถไปทัวร์หนังสือหรือโปรโมตผลงานของเธอด้วยตนเองได้เนื่องจากการแพร่ระบาดของโรคดังนั้นการเปิดเผยข้อมูลทางออนไลน์จึงเป็นสิ่งสำคัญ และการช่วยให้ผู้อ่านใหม่ ๆ ค้นพบงานของเธอผ่านคำพูดที่แพร่กระจายของเธออาจมีความสำคัญต่อความสำเร็จในอนาคต
โดย Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> It's Kind of a Cheesy Love Story โดย Lauren Morrill 'class =' lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1596818642-51eyzr1mhL.jpg '> มันเป็นเรื่องราวความรักที่แสนวิเศษ โดย Lauren Morrill $ 17.36 โดย Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> ช็อปเลย'ฉันเขียนคำเหล่านั้นและมีคนหลายพันล้านคนอ่านพวกเขาและส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าเป็นฉัน' เธอกล่าว 'นั่นเป็นเรื่องยากที่จะคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับการเผยแพร่'
ในส่วนของเธอ Morrill กล่าวว่าตอนนี้เธอ 'หมกมุ่น' กับการให้เครดิตกับคนอื่นทางออนไลน์ เธอยังได้เห็นว่าการระบุแหล่งที่มาที่เหมาะสมสามารถสร้างความแตกต่างในชีวิตของใครบางคนได้อย่างไร Adam Ragusea สามีของเธอทำงานเป็นนักข่าวและศาสตราจารย์เมื่อวิดีโอวิทยาศาสตร์การอาหารที่เขาโพสต์บน YouTube แพร่ระบาดใน reddit เนื่องจากคลิปยังคงรักษาเครดิตที่เหมาะสมของเขาเขาสามารถสร้างผู้ชมได้เกือบล้านผู้ติดตามลาออกจากงานประจำวันและตอนนี้ทำงานเต็มเวลาในฐานะ ใช้ YouTube .
'นั่นคือตัวอย่างของสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อทุกคนแบ่งปันงานของคุณและสามารถติดตามกลับมาหาคุณได้' เธอกล่าว 'ในการดูเขาเติบโตช่อง YouTube นั้นด้วยยอดนิยมของไวรัสไม่กี่ครั้ง ... ในขณะเดียวกันฉันมีทวีตนี้ที่ยังคงมีความยาวสามปีต่อมาและฉันก็ชอบ' ได้โปรดอ่านหนังสือของฉัน! ' ฉันจะไม่แบ่งปันอะไรเลยเว้นแต่ฉันจะรู้เครดิตเพราะฉันรู้ว่ามันทำให้ท้อแท้แค่ไหน”
เนื่องจากตารางงานที่ยุ่งมากและเป็นที่เข้าใจได้ของเขาดร. Fauci จึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานชิ้นนี้ได้
สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเรา .