เรื่องราวการแต่งงานไม่ได้ทำลายล้าง - มันมีความหวัง
ทีวีและภาพยนตร์

- ตั้งแต่ Noah Baumbach's เรื่องราวการแต่งงาน เปิดตัวใน Netflix ในวันที่ 6 ธันวาคมซึ่งได้รับทั้งสองอย่าง ลูกโลกทองคำ และ การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล SAG โดยมีผู้วิจารณ์รายหนึ่งกล่าวว่านี่เป็นภาพ 'ภาพการหย่าร้างที่ร้ายแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์'
- แต่เป็นลูกของ หย่า รองบรรณาธิการของ OprahMag.com Brie Schwartz ระบุว่า เรื่องราวการแต่งงาน ที่จริงแล้ว 'มีความหวัง' มากกว่าของจริง
“ คุณจะไม่มีทางรู้เลยว่าแมวที่มีความสุข O.J. จะฟาดอีกแล้ว” เสียงขู่ในโทรศัพท์ก่อนจะวางสาย
“ นั่นฟังดูเหมือนพ่อ เขาหมายถึงอะไร” ฉันถามแม่ของฉัน
“ หมายความว่าพ่อของคุณเมาและต้องการจะฆ่าฉัน” เธอกินไก่ตายและกลับมาทำไก่หมักต่อ
ฉันใช้เวลาที่เหลือของวันนั้นข้ามนิ้วมือ 10 ขวบและเกาะติดกับแม่ ฉันคิดว่าถ้าฉันอยู่เคียงข้างเธอโดยปกปิดมือที่ปรารถนาของฉันจะไม่มีลูกแมวที่ถูกฆาตกรรมหรืออดีตสามีมาทำร้ายเธอ นี่เป็นช่วงบ่ายของวัยรุ่นทั่วไป โทรศัพท์เป็นสิ่งที่ต้องกลัวในบ้านของฉัน เบื้องหลังแหวนแต่ละวงคือคนเก็บเงินทนายความการหย่าร้างหรือพ่อของฉันรอที่จะมีส่วนร่วมกับฉันในการสนทนาแม่ของฉันสาบานว่าเขาจะใช้กับฉันในศาลครอบครัว เธอบันทึกการโทรของเราในกรณี
เรื่องที่เกี่ยวข้อง

เมื่อเขาดังขึ้นแม่ของฉันก็ยืนยันว่าฉันจะท่องว่า 'ถ้าคุณไม่นำเช็คค่าเลี้ยงดูบุตรในสุดสัปดาห์นี้มันจะพิสูจน์ได้ว่าคุณไม่รักฉัน ' สคริปต์ถูกเขียนไว้ใกล้โทรศัพท์เพื่อเป็นการเตือนความจำ
“ คุณเป็นแค่ร่างโคลนของแม่” เขาเห่า จากนั้นฉันได้ยินว่าเขาลากบุหรี่กับอะไรสักอย่างน่าจะเป็นสีน้ำตาล “ พ่อของคุณต้องการให้คุณอดตาย!” เป็นคำตอบของแม่ของฉันจากชั้นล่างซึ่งเธอถูกแตะเข้าที่โทรศัพท์บ้านในครัว อด? ไอ้อ้วน! นอกจากนี้ฉันเพิ่งกินกระเป๋าถือ Kate Spade ใบใหม่ของฉันไม่ได้เหรอ?
มันเป็นฉากแบบนี้ที่ฉันจินตนาการว่าฉันจะเดินเข้าไปดูก่อนที่จะได้เห็น“ ภาพการหย่าร้างที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์” ตามที่นักวิจารณ์ของ Reddit คนหนึ่งกล่าวถึง เรื่องราวการแต่งงาน. แต่ฉันได้รับภาพเหมือนของการสลายตัวของความสัมพันธ์โดยเฉลี่ยเป็นส่วนใหญ่ หนึ่งที่แม้จะมี การจับคู่กรีดร้องที่สร้างมส์ ใบหน้าที่ใกล้สมบูรณ์แบบของ Adam Driver ถูกบีบให้เหมือนลูกบอลคลายเครียด
แต่ไม่กี่วันหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้และจากการอ่านผู้ใช้ Twitter โดยสรุปว่ามันน่าเบื่ออย่างเหลือเชื่อหรือน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อฉันเริ่มสงสัยว่านั่นคือประเด็น: ความสัมพันธ์ไม่ได้จบลงแบบโรงภาพยนตร์เสมอไป

นักเขียนและผู้อำนวยการ Noah Baumbach เป็นที่รักที่มีความสำคัญซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างมากจากการศึกษาชีวิตของเขาเรื่องชนชั้นกลาง (สีขาว) ennui ( ในขณะที่เรายังเด็ก ) หรือเขามุ่งเน้นไปที่ฮิปสเตอร์ที่ไม่มีหางเสือ แต่บางครั้งก็มีเสน่ห์ ( ฟรานเซสฮา ). เรื่องราวการแต่งงาน เน้นที่ตัวละครสองตัวที่ตามใจตัวเองอีกครั้ง: ชาร์ลี ( ไดร์เวอร์ ) และนิโคล (สการ์เล็ตต์โยฮันส์สัน) อดีตนักแสดงหญิงจากแอลเอซึ่งตระหนักดีว่าเธอไม่มีความสุขอีกต่อไปเพียงแค่เป็น“ ภรรยาและแม่” ให้กับลูกชายวัยแปดขวบของพวกเขาเฮนรีหรือรำพึงกับชาร์ลีและคณะละครของเขาในนิวยอร์ก .
เรื่องที่เกี่ยวข้อง

พูดง่ายๆก็คือชาร์ลีและนิโคลเป็น #overit ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงผลักไสเขาทั้ง 6 นิ้ว 2 นิ้วลงบนโซฟา พวกเขาแลกเปลี่ยนหนามที่ยอดเยี่ยมบางส่วนได้รับแรงหนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอไม่พอใจเขาที่เลิกอาชีพภาพยนตร์ที่กำลังเติบโต (แม้ว่า Baumbach จะนำเสนอดาราวัยรุ่นของเธอด้วยการล้อเลียน) เพื่อแสดงในรายการเปรี้ยวจี๊ดในย่านใจกลางเมืองของเขา งานศิลปะของเขาตามที่เธอพูดคือทั้งหมดที่เขามีความสามารถที่จะหลงใหล แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะเธอเปิดตู้ทิ้งไว้และถูกหัก ณ ที่จ่ายทางเพศ จุดที่ตรงกัน
ในขณะที่การเดินทาง 136 นาทีของนิโคลและชาร์ลีในการลงนามในเส้นประหย่านั้นเป็นเรื่องที่ต้องทนทุกข์ทรมาน พวกเขา (ซึ่งอธิบายได้ชัดเจนจากการพูดคนเดียวมากมาย) สิ่งที่เราเฝ้าดูเป็นหลักคือคนสองคนได้รับตอนจบที่มีความสุข ครึ่งหนึ่งของทั้งคู่ได้หยุดพักเพื่อไล่ตามความฝันของพวกเขาโดยไม่ให้ลูกของพวกเขาอยู่ในกรดกำมะถัน (ฉันพนันได้เลยว่าวันหนึ่งเฮนรี่จะได้ดู แต่เขาก็ไม่รู้สึกอะไรเช่นกัน)

แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามีอะไร จริง 'ทำลายล้าง' เกี่ยวกับหญิงสาวที่มีอำนาจซึ่งสามารถย้ายกลับมาอยู่กับแม่ที่มีเงินในขณะที่เธอกำลังคิดค้นตัวเองและอาชีพของเธอ นิโคลได้รับชีวิตที่ต้องการก่อนที่เธอจะแต่งงานกับเพื่อนที่เธอยอมรับว่าเธอไม่ควรอยู่ด้วยตั้งแต่แรก ในขณะเดียวกันมันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะรู้สึกถึงอารมณ์ที่สั่นไหวสำหรับผู้ชายที่ตอนนี้ได้ถ่ายทอดความผิดหวังทั้งหมดนั้นลงในงานศิลปะของเขาซึ่งเป็นสิ่งที่เขาให้ความสำคัญอย่างชัดเจน - และรักแรกพบ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแสดงความยุ่งเหยิงที่สมจริงหรือไม่ (และ เเพง ) กระบวนการหย่าร้างและทนายความที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวสามารถเปลี่ยนคนที่อ่อนแอให้กลายเป็นอัตตาที่ไม่เป็นมิตรได้อย่างไร? ใช่. การพรรณนาอย่างมีศิลปะเกี่ยวกับความเหนื่อยล้าที่เกิดขึ้นได้เมื่อคุณจินตนาการว่าชีวิตของคุณจะดำเนินไปในทิศทางเดียวแล้วมันจะไม่เป็นเช่นนั้น? เล่นได้ดี Baumbach แต่คุ้มค่าที่จะฉีก? ไม่ใช่สำหรับฉันอย่างน้อย ทำไมต้องร้องไห้กับตัวละครที่ตัดสินใจเลือกได้อย่างสมเหตุสมผลและสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างเป็นมิตร?
เรื่องที่เกี่ยวข้อง

แน่นอนฉันตระหนักดีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจกระตุ้นให้บางคน ฉันไม่ใช่สัตว์ประหลาด เฮ็คถ้ามีฉากที่ชาร์ลีสาดตัวเองต่อหน้ารถของนิโคลเหมือนนางฟ้าหิมะที่มึนเมาดังนั้นนิโคลจึงไม่สามารถขับเฮนรี่ออกไปในวันเยี่ยมชาร์ลีได้ในขณะที่เฮนรี่โทรไปที่ 9-1-1 เพราะเขาไม่รู้ว่าจะมีอะไรอีก จะทำอย่างไรฉันก็ถูกกระตุ้นเช่นกัน (ฉันจำได้ว่าเกิดขึ้นเมื่อ 26 ปีที่แล้วชัดเจนยิ่งกว่าเส้นฟันแหลมใด ๆ ของ Baumbach)

แต่แทนที่จะเป็น 'เศร้า' หรือ 'ทำลายล้าง' เรื่องราวการแต่งงาน เป็นเหมือนเพื่อนเก่าสมัยมัธยม - คนที่คุณยึดติดกับความภักดีแปลก ๆ คุณฟังอย่างเห็นอกเห็นใจและสั่งไวน์เพิ่ม บางทีคุณอาจเคยอยู่ที่นั่นและสามารถสร้างความสัมพันธ์ได้อย่างเต็มที่แม้ว่าคุณจะแอบสงสัยว่าทำไมเธอถึงร้องไห้เพราะคุณเคยเจอเรื่องเลวร้ายมามาก
ในความหมายที่ทันสมัยชาร์ลีและนิโคลได้ฉากจบแบบ 'ฮอลลีวูด' แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ตายอย่างสงบบนเตียงหลังจากฉลอง 103 ปีถวันเกิด แต่ภาพยนตร์สร้างความเป็นไปได้นั้น ไม่มันจะไม่เกิดขึ้นกับชาร์ลี และ Nicole แต่พวกเขาทั้งสองสามารถมีสิ่งนั้นได้ด้วย บางคน อื่น. พวกเขาสามารถก้าวไปสู่คู่หูที่สดใหม่ที่คอยรับฟังการโซโลคิวต์ของพวกเขาอย่างตั้งใจซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นทั้งหมดที่พวกเขาหวังไว้
สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้รวมถึงทุกเรื่องของโอปราห์ ลงทะเบียนเพื่อรับไฟล์ จดหมายข่าว !
โฆษณา - อ่านต่อด้านล่าง