สังคมนิยมคืออะไร? และแตกต่างจากสังคมนิยมประชาธิปไตยอย่างไร?
ความบันเทิง
อีธานมิลเลอร์เก็ตตี้อิมเมจ - มัน. เบอร์นีแซนเดอร์ส 'ความเชื่อในสังคมนิยมประชาธิปไตยคือก ประเด็นขัดแย้ง ระหว่างการโต้วาทีเพื่อประชาธิปไตยในเดือนกรกฎาคม 2019
- สังคมนิยมประชาธิปไตยไม่เหมือนกับสังคมนิยม แต่พวกเขาแบ่งปันความเชื่อหลักบางประการ
- แซนเดอร์สและตัวแทนจากนิวยอร์กอเล็กซานดราโอคาซิโอ - คอร์เตซเป็นหนึ่งในนักการเมืองสหรัฐฯที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตย
การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 ได้แนะนำคำว่า 'สังคมนิยมประชาธิปไตย' ให้กับผู้คนที่อาจไม่เคยได้ยินมาก่อน การถกเถียงเรื่องประชาธิปไตย . แต่การเป็น 'สังคมนิยมประชาธิปไตย' หมายความว่าอย่างไร? เราจะทำลายมันลง
สังคมนิยมประชาธิปไตยคืออะไร?
เนื่องจากคำนี้มักเข้าใจผิดจึงง่ายที่สุดที่จะเริ่มต้นด้วยสิ่งที่สังคมนิยมประชาธิปไตย ไม่ใช่ : ไม่ใช่พรรคการเมือง นอกจากนี้ยังไม่สามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์กับความเชื่อและการปฏิบัติของสังคมนิยม
ตาม มาร์คเอปีเตอร์สัน ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะรัฐศาสตร์และกฎหมายที่ UCLA สังคมนิยมประชาธิปไตยเป็น 'การเรียกร้องให้ผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยใช้ภาครัฐเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมและโอกาสที่มากขึ้น' ผู้ที่ระบุว่าเป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตยเชื่อในการให้โอกาสทุกคนในการค้นหาเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันและได้เห็นการดูแลสุขภาพที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือเสียค่าใช้จ่ายการศึกษาของรัฐที่ไม่ต้องเสียค่าเล่าเรียนและการดูแลเด็กแบบถ้วนหน้า
'นักสังคมนิยมประชาธิปไตยเชื่อว่าทั้งเศรษฐกิจและสังคมควรดำเนินไปตามระบอบประชาธิปไตย - เพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชนไม่ใช่เพื่อทำกำไรให้กับคนเพียงไม่กี่คน' นักสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา (DSA) เว็บไซต์ รัฐ DSA ย่อมาจากการปรับโครงสร้างรัฐบาลและเศรษฐกิจสหรัฐฯเพื่อให้ชาวอเมริกันทั่วไปสามารถมีส่วนร่วมในการตัดสินใจหลายอย่างที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเรา
การถือครองสถาบันหลัก ๆ เช่นธนาคารและ บริษัท ต่างๆต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจและการกระทำที่ส่งผลกระทบต่อเราถือเป็นประเด็นสำคัญและการให้สิทธิพนักงานมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของผู้บริหารมากขึ้น สิ่งนี้อาจอยู่ในรูปแบบของสภาคนงานหรือจุดอื่น ๆ สำหรับพนักงานในคณะกรรมการบริหารของ บริษัท
อะไรคือความแตกต่างระหว่างสังคมนิยมประชาธิปไตยและสังคมนิยม?
Merriam-Webster โดยทั่วไปกำหนดลัทธิสังคมนิยมว่าเป็น 'ทฤษฎีทางเศรษฐกิจและการเมืองต่างๆที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของและการบริหารจัดการวิธีการผลิตและจำหน่ายสินค้าโดยรวมหรือโดยรวม'
ในระยะสั้นนั่นหมายความว่าในประเทศสังคมนิยมอย่างสมบูรณ์คนงานไม่ว่าจะเป็นในโรงงาน บริษัท ฯลฯ ล้วนมีส่วนแบ่งในความเป็นเจ้าของในสิ่งที่กำลังผลิต นี่อาจหมายความว่าคนงานเป็นเจ้าของหุ้นใน บริษัท ของตนอย่างแท้จริงหรืออาจเป็นสมาชิกของคณะกรรมการโดยแบ่งปันคำพูดที่เท่าเทียมกันในการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อพนักงานทุกคน ในสถานการณ์สังคมนิยมในอุดมคติการตัดสินใจทั้งหมดเกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของทุกคนโดยที่สมาชิกของสังคมจะสามารถเข้าถึงทรัพยากรและบริการทางสังคมของประเทศนั้นได้อย่างเท่าเทียมกัน 'Collective' และ 'Cooperative' เป็นคำที่นิยมในแวดวงสังคมนิยมด้วยเหตุนี้
มันเป็นสถานการณ์ 'รับสิ่งที่คุณให้' ซึ่งทุกคนเชื่อว่าสิ่งที่คุณได้รับนั้นสัมพันธ์โดยตรงกับสิ่งที่คุณใส่ไว้อย่างชาญฉลาด อย่างไรก็ตามในบางประเทศสิ่งที่ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีบนกระดาษในท้ายที่สุดนำไปสู่ความวุ่นวายและการต่อสู้แย่งชิงอำนาจเมื่อผู้นำรัฐบาลใช้โครงสร้างทางเศรษฐกิจในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ตัวเองแทนที่จะเชื่อฟังเจตจำนงของประชาชน ผู้ศรัทธาอย่างแรงกล้าในคุณธรรมของระบบทุนนิยมยังเชื่อว่าการขาดผลตอบแทนเป็นตัวเงินในประเทศสังคมนิยมทำให้คนงานลดบทบาทลงซึ่งนำไปสู่เศรษฐกิจที่เซื่องซึมมากขึ้น
ความหมายตามพจนานุกรมที่สองของสังคมนิยม 'ระบบของสังคมหรือกลุ่มที่อาศัยอยู่ซึ่งไม่มีทรัพย์สินส่วนตัว' คือสิ่งที่ปลุกกลุ่มชาวอเมริกันที่กลัวว่ามันหมายถึงเงินและทรัพยากรที่หามาได้ยากของพวกเขาอาจถูกยึดครองโดยรัฐ อย่างไรก็ตามปีเตอร์สันยืนยันว่า 'สังคมนิยมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ถูกกล่าวถึงในการเมืองอเมริกันในปัจจุบัน'
8 สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับ Bernie Sanders 
16 พ็อดคาสท์ทางการเมืองที่ดีที่สุด 
27 หนังสือการเมืองที่ควรอ่านก่อนการเลือกตั้ง สังคมนิยมตามที่ปฏิบัติในประเทศต่างๆเช่นคิวบาและเวียดนามแตกต่างจากแนวคิดสังคมนิยมประชาธิปไตย สิ่งที่ทั้งสองระบบความเชื่อ ทำ การแบ่งปันเป็นความเชื่อกลางที่ว่ารัฐบาลควรจ่าย (หรืออย่างน้อยก็ช่วยจ่าย) สิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานสำหรับพลเมืองใด ๆ : การดูแลสุขภาพการดูแลเด็กและการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ทำไมสังคมนิยมประชาธิปไตยจึงขัดแย้งกัน?
เป็นคำว่า 'สังคมนิยม' อีกครั้งส่วนใหญ่และสัมภาระทางประวัติศาสตร์ที่มาพร้อมกับมัน
'คำว่า' สังคมนิยม 'เป็นที่น่ากลัวสำหรับคนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาเพราะมีความเกี่ยวข้องกับสหภาพโซเวียตหรือสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมานานหลายทศวรรษแล้ว' ปีเตอร์สันกล่าว 'นั่นคือสังคมนิยมตามพจนานุกรมจริงๆแล้วคือคอมมิวนิสต์โดยที่รัฐถือว่ามีอำนาจทั้งหมดคือเผด็จการเหนือสาธารณะ สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการประกันสังคมสังคมประชาธิปไตยหรือสังคมนิยมประชาธิปไตย '
นักวิจารณ์หัวโบราณเกี่ยวกับสังคมนิยมประชาธิปไตยในสื่อมีแนวโน้มที่จะ สร้าง เท็จ เทียบเท่า ระหว่างมันกับแบรนด์ของสังคมนิยมปีเตอร์สันอ้างถึงไม่ว่าจะเป็นเพราะความเข้าใจผิดหรือความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความกลัวที่แฝงอยู่ในผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่าซึ่งอาจจำ สงครามเย็น ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตในทศวรรษที่ 1940 ถึง 50
`` สิ่งที่น่าสนใจก็คือขอบเขตที่คนรุ่นใหม่ที่ไม่ได้อยู่ในช่วงสงครามเย็นไม่มีความกลัวในเรื่องนี้เหมือนกัน 'ปีเตอร์สันกล่าว เขามีแนวโน้มที่จะถูกต้อง: อ้างอิงจากปี 2019 การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup , 43 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันกล่าวว่าสังคมนิยม 'จะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ' - เพิ่มขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์จากปี 1942 อีกประการหนึ่ง สำรวจ จากผู้ใหญ่ 2,775 คนพบว่า 61 เปอร์เซ็นต์ของคนอายุ 18-24 ปีชอบคำว่า 'สังคมนิยม' ถึง 'ทุนนิยม' (สังคมนิยมประชาธิปไตยไม่ได้กล่าวถึงในแบบสำรวจ)
ดังนั้นเมื่อคนรุ่นมิลเลนเนียลพูดถึงแนวคิดเช่นสังคมนิยมประชาธิปไตยเราจะไม่พูดถึงประเภทเหล่านี้ แดงหลอน boogeymen 'Ocasio-Cortez บอก วงในธุรกิจ หมายถึงสงครามครูเสดที่ใช้นิ้วชี้ที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็น 'เรากำลังพูดถึงประเทศและระบบที่มีอยู่แล้วซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในโลกสมัยใหม่'
นักวิจารณ์เกี่ยวกับสังคมนิยมประชาธิปไตยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนการดูแลสุขภาพที่ได้รับทุนจากรัฐบาลซึ่งจะครอบคลุมประชาชนทุกคนโดยเสียค่าใช้จ่ายน้อยหรือไม่มีเลย (เมื่อเทียบกับระบบส่วนตัวในปัจจุบันแบบจ่ายเงินออกจากกระเป๋า) กล่าวว่ามันจะเกินไป แพ่งและ นำไปสู่การแข่งขันน้อยลงในตลาดการดูแลสุขภาพ และราคาที่สูงขึ้นทุกรอบ พวกเขายังอ้างว่าชาวอเมริกันจะไม่ยอมให้มีอัตราภาษีที่สูงขึ้นซึ่งเป็นไปได้ว่าต้องจ่ายค่าประกัน จำนวนชาวอเมริกันที่ไม่มีประกัน แตะ 13.7 เปอร์เซ็นต์ ณ สิ้นปี 2561 ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบ 4 ปี
การก้าวไปสู่ระบบที่ใกล้ชิดกับประเทศในกลุ่มนอร์ดิก (เพิ่มเติมจากด้านล่าง) จะต้องมีการเปลี่ยนมุมมองในส่วนของผู้เสียภาษีในสหรัฐฯจำนวนมาก แต่ปีเตอร์สันระบุว่าผลประโยชน์ทางสังคมจำนวนมากที่ชาวอเมริกันพึ่งพามานานหลายทศวรรษนั้นมีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่นักสังคมนิยมประชาธิปไตยกำลังต่อสู้เพื่อ
'เรา. Medicare เป็นประกันสังคมเช่นเดียวกับประกันสังคม การศึกษาสาธารณะในสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากภาษีที่ทุกคนต้องจ่ายในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งและทุกคนสามารถใช้ได้ฟรี '' เขากล่าว 'ห่าก็เช่นกันการป้องกันจากหน่วยดับเพลิง ผู้ที่เรียกเก็บเงินจากพรรคเดโมแครตด้วยการเป็นนักสังคมนิยมควรจะรณรงค์อย่างแข็งขันเพื่อยุติการให้บริการทางการเงินต่อสาธารณะในทุกรูปแบบเหล่านี้ '
สังคมนิยมประชาธิปไตยเป็นสิ่งเดียวกับสังคมประชาธิปไตยหรือไม่?
ไม่มากนักแม้ว่าผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดของสังคมนิยมประชาธิปไตยจะชี้ไปที่ความสำเร็จของประเทศอื่น ๆ ในระยะหลังเพื่อพิสูจน์ว่าสามารถทำงานได้ในสหรัฐอเมริกา
โดยทั่วไปแล้วประชาธิปไตยทางสังคมจะเกี่ยวข้องกับรัฐสวัสดิการที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากภาษีซึ่งจัดให้มีโครงการต่างๆของรัฐบาลเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมและโอกาสที่มากขึ้น 'ปีเตอร์สันอธิบาย เขากล่าวว่าโปรแกรมเหล่านี้รวมถึงการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าการศึกษาฟรีหรือที่สามารถบรรลุได้ทางการเงินการดูแลเด็กการฝึกอบรมงานและเงินบำนาญ
แต่ขอย้อนกลับไปก่อนเพราะการแกะคำอื่นที่ทำให้คนอเมริกันบางคนกังวลใจนั่นคือ 'สวัสดิการ' ในรัฐสวัสดิการ
'โปรดทราบว่า' สวัสดิการ 'ในที่นี้หมายถึงสวัสดิการสังคมทั่วไปซึ่งรวมอยู่ด้วยไม่ใช่' ความช่วยเหลือสาธารณะสำหรับคนยากจน 'ที่เกี่ยวข้องกับคำว่าสวัสดิการในสหรัฐอเมริกา' Peterson กล่าว ประชาธิปไตยทางสังคมบางส่วนจ่ายเงินให้กับการดูแลสุขภาพของประชาชนและโครงการอื่น ๆ ด้วยสิ่งที่เรียกว่า ประกันสังคม .
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
แคมเปญชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 ทั้งหมดได้รับการจัดอันดับ 
Kamala Harris เป็น VP Pick ของ Joe Biden ในบางกรณีการประกันสังคมเป็นเงินที่ต้องเสียภาษีซึ่งหมายความว่าพลเมืองในประเทศเหล่านั้นอาจจ่ายภาษีในอัตราที่ชาวอเมริกันจะถือว่าสูง แต่ข้อโต้แย้งก็คือพวกเขาไม่ได้จ่ายเงินเต็มกระเป๋าสำหรับประกันส่วนตัวและการศึกษา ประเทศอื่น ๆ เช่นเยอรมนีส่วนใหญ่ให้เงินสนับสนุนโครงการสวัสดิการสาธารณะผ่านการจ่ายเงินเดือน
ทั้ง Alexandra Ocasio-Cortez และ Bernie Sanders ได้กระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพิจารณาระบบรัฐสวัสดิการที่มีมายาวนานในประเทศทุนนิยมอื่น ๆ เพื่อเป็นตัวอย่างของสิ่งที่อาจเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกัน
'ฉันคิดว่าเราควรมองไปยังประเทศต่างๆเช่นเดนมาร์กสวีเดนและนอร์เวย์และเรียนรู้จากสิ่งที่พวกเขาประสบความสำเร็จสำหรับคนทำงานของพวกเขา' แซนเดอร์สกล่าว ในการโต้วาทีประชาธิปไตยปี 2559 เมื่อพูดถึงแนวคิดของเธอในการดูแลสุขภาพสำหรับทุกคน Ocasio-Cortez บอก วงในธุรกิจ , 'เรากำลังพูดถึงการดูแลสุขภาพแบบจ่ายคนเดียวที่ประสบความสำเร็จแล้วในรูปแบบต่างๆมากมายตั้งแต่ฟินแลนด์แคนาดาไปจนถึงสหราชอาณาจักร'
สังคมนิยมประชาธิปไตยเข้ากับทุนนิยมได้อย่างไร?
อันหนึ่งไม่ได้ยกเลิกอย่างแน่นอน ประชาธิปไตยทางสังคมจำนวนมากที่แซนเดอร์สและโอคาซิโอ - คอร์เตซอ้างว่าเป็นแรงบันดาลใจสำหรับแผนเศรษฐกิจของพวกเขาเช่นสวีเดนและฟินแลนด์เป็นประเทศทุนนิยมที่เฟื่องฟู
'สิ่งเหล่านี้เป็นระบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่มีความเป็นเจ้าของทรัพย์สิน บริษัท เอกชนและผู้ประกอบการและครอบครัวที่ร่ำรวยจำนวนมากพอสมควร' ปีเตอร์สันชี้ให้เห็น
เนื้อหานี้นำเข้าจาก {embed-name} คุณอาจสามารถค้นหาเนื้อหาเดียวกันในรูปแบบอื่นหรือคุณอาจสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ของพวกเขาแซนเดอร์สระบุว่าเป็นสังคมนิยม (ในทางตรงกันข้ามกับสังคมนิยมประชาธิปไตย) ในสมัยที่เขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองเบอร์ลิงตันในทศวรรษที่ 1980 แต่ถึงอย่างนั้นบทบาทดังกล่าวทำให้เขาต้องช่วยให้เมืองเวอร์มอนต์เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในที่สุด นำเข้ามา การฟื้นฟูเมืองเบอร์ลิงตัน
'ฉันจะไม่บอกว่าเราเข้ากับชุมชนธุรกิจได้ แต่ถ้าคุณตรวจสอบบันทึกของฉันเกี่ยวกับแปดปีของฉันในฐานะนายกเทศมนตรีเมืองเบอร์ลิงตันทั้งเมืองก็ทำได้ดีทีเดียว' แซนเดอร์สกล่าว ภายใต้บันทึกอเมริกา พอดคาสต์ในเดือนกรกฎาคม 2019
Ocasio-Cortez บอกกับ Chuck Todd ของ MSNBC เธอคิดว่าเป็นไปได้ที่ใครบางคนจะเป็นทั้งทุนนิยมและนักสังคมนิยมประชาธิปไตยในขณะเดียวกันก็ปล่อยให้นักสังคมนิยมประชาธิปไตยทุกคนไม่รู้สึกเช่นนั้น: 'มันไม่เกี่ยวกับการยึดอำนาจของรัฐบาล เกี่ยวกับ 'คนงานมีความเห็นในธุรกิจของคุณมากแค่ไหน?'
ประเทศใดบ้างที่เป็นสังคมนิยมประชาธิปไตย?
ไม่มี. DSA เว็บไซต์ของเราชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าประเทศอื่น ๆ ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากงานของฝ่ายสังคมนิยมและการเคลื่อนไหวของแรงงานโดยเขียนว่า 'เราสามารถเรียนรู้จากรัฐสวัสดิการที่ครอบคลุมซึ่งดูแลโดยชาวสวีเดนจากระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติของแคนาดาการดูแลเด็กทั่วประเทศของฝรั่งเศส โปรแกรมและโปรแกรมการรู้หนังสือของนิการากัว '
ในขณะที่ประเทศเหล่านั้นใช้อุดมการณ์ที่ดำเนินการในสังคมนิยมประชาธิปไตยและมีพรรคสังคมนิยมที่กระตือรือร้นนิการากัวเป็นประเทศเดียวที่มีพรรคสังคมนิยมปกครอง
สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้ ลงทะเบียนเพื่อรับไฟล์ จดหมายข่าว .
เนื้อหานี้สร้างและดูแลโดยบุคคลที่สามและนำเข้าสู่หน้านี้เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ระบุที่อยู่อีเมลของตน คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนี้และเนื้อหาที่คล้ายกันได้ที่โฆษณา piano.io - อ่านต่อด้านล่าง