หนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับการเขียนของผู้เขียนที่ได้รับรางวัล George Saunders ช่วยปลดล็อกความมหัศจรรย์ของนิยายขนาดสั้น
หนังสือ
Temi Oyelola / บ้านสุ่ม ในวันอาทิตย์พิเศษบางวันเราขอเสนอให้ผู้อ่าน 'กางเกงขาสั้นวันอาทิตย์' - ต้นฉบับ เรื่องราว โดยสไตลิสต์นิยายขนาดสั้นที่ดีที่สุดในยุคของเรา แต่วันนี้แทนที่จะเป็นเรื่องราวใหม่เราขอเฉลิมฉลองหนึ่งในปรมาจารย์แห่งยานจอร์จแซนเดอร์สและบทกวีของเขาในรูปแบบ A Swim in the Pond in the Rain สิ่งต่อไปนี้คือบทวิจารณ์ของหนังสือโดย Hamilton Cain จากนั้นให้สัมภาษณ์กับผู้เขียนซึ่งจัดทำโดย Leigh Haber บรรณาธิการหนังสือของ O
นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่สิบเก้าได้ปูทางสู่ความทันสมัยของเราเองไฟแห่งความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันของชนชั้นนิยมการกดขี่ของจักรพรรดิและปริศนาแห่งความรักและศีลธรรม และความสุขที่พวกเขาจัดเตรียมไว้ให้! หนี้ของเราที่มีต่อพวกเขาเป็นจำนวนมาก แต่ผู้ที่ไม่รู้สึกถึงการข่มขู่เมื่อเข้าใกล้ Tolstoy และ Chekhov และ Gogol และ Turgenev และ Dostoevsky ทำไมต้องปีนเขาโอลิมปัส?
อย่ากลัว: นักเขียนเรื่องสั้นที่มีชื่อเสียงและจอร์จแซนเดอร์สเจ้าของรางวัลบุ๊คเกอร์มาช่วยด้วย ว่ายน้ำในสระน้ำท่ามกลางสายฝน การสัมมนาระหว่างปกที่ชวนให้เคลิบเคลิ้มและน่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องราวคลาสสิกของรัสเซียเจ็ดเรื่องและสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยเกี่ยวกับรูปแบบ - และเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่แซนเดอร์ได้สอนเรื่องราวเหล่านี้ให้กับนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยซีราคิวส์โดยแบ่งพวกเขาทีละหน้าทีละย่อหน้าทีละย่อหน้าเพื่อกลั่นเทคนิคของอาจารย์แต่ละคนว่าเลเยอร์ (แซนเดอร์เรียกพวกเขาว่า 'บล็อก') มีรูปร่างและสัมพันธ์กันอย่างไร ให้กันและกันอย่างนุ่มนวลเหมือนมือถือ และเขารับรู้ถึงพลังพิเศษของแบบฟอร์มในการโพสท่าและตอบคำถามใหญ่ ๆ ว่า 'เราควรจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไร? เราจะทำอะไรเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ? เราควรให้ความสำคัญกับอะไร? ความจริงคืออะไร? '
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
อ่านเรื่องใหม่ของ Lily King 
อ่านเรื่องสั้นเกี่ยวกับงานเลี้ยงฝันร้าย 
อ่านเรื่องสั้นดั้งเดิมของ Curtis Sittenfeldตัวอย่างเช่นผ่านรูปแบบของความซ้ำซากและรูปแบบ 'The Darling' ของเชคอฟที่ยั่วยวนความเหงาของหญิงวัยกลางคน “ The Singers” ของ Turgenev นำเสนอรายละเอียดเกี่ยวกับชาวนาขี้เมาในโรงแรมเพียงเพื่อถักเปียทุกอย่างเข้าด้วยกันในหน้าสุดท้าย “ Alyosha the Pot” ของตอลสตอยเน้นให้เห็นถึงกระแสทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปในยุคซาร์รัสเซียตอนปลายโดยการยกระดับคนที่เรียบง่ายเป็นคนจริงที่มีการต่อสู้อย่างแท้จริงและมีความเป็นมนุษย์โดยกำเนิด “ เพื่อตรวจสอบ: เรื่องราวเป็นปรากฏการณ์เชิงเส้น - ชั่วขณะ” แซนเดอร์ตั้งข้อสังเกต” ชุดของจังหวะที่เพิ่มขึ้นซึ่งแต่ละเรื่องจะทำบางอย่างกับเรา”
มีคำวิจารณ์ที่คมกริบอยู่ที่นี่ แต่ยังมีประวัติส่วนตัวอีกด้วย สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือการสนทนาและน้ำเสียงที่เป็นกันเองของแซนเดอร์ส - เรากำลังได้รับปริญญาโทเกี่ยวกับวิธีการอ่านและเขียนนิยาย แซนเดอร์สนักเบบี้บูมเมอร์ชาวมิดเวสต์เขียนอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการฝึกฝนของเขาในฐานะวิศวกรความหลงใหลในดนตรีความรักของเขาต่อภรรยาและลูกสาว - ทุกสาขาที่เลี้ยงงานฝีมือของเขา เขาตั้งข้อสังเกตถึงวิธีที่เขาตอกเรื่องราวหลังจากเรื่องราวในโหมดเฮมิงเวสก์ - ความสมจริงมีโครงสร้างที่แน่นหนา - เพียงเพื่อคัดแยกการปฏิเสธจากวารสาร แต่แล้วโดยบังเอิญเขากลับเป็นเสียงที่ฟังดูไม่เหมือนใครเสียงที่จับอารมณ์ขันของเขาและในที่สุดก็ได้รับการตีพิมพ์ในคอลเลกชันdébutของเขา CivilWarLand ใน Bad Decline :“ เรื่องราวนี้สร้างขึ้นอย่างแปลกประหลาดน่าอายเล็กน้อย - มันเปิดเผยรสนิยมที่แท้จริงของฉันซึ่งมันกลายเป็นเรื่องของชนชั้นแรงงานและหยาบคายและแสวงหาความสนใจ”
บิงโก
และอาจเป็นเช่นนั้น ว่ายน้ำในสระน้ำท่ามกลางสายฝน ส่องสว่างที่สุด: ด้วยการเลือกทางผ่านนิทานทั้งเจ็ดเรื่องนี้แซนเดอร์สจะทำให้งานฝีมือของเขามีชีวิตชีวาขึ้นไม่เพียง แต่ในฐานะนักเขียน แต่ในฐานะครู ผลรวมมากกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ เชคอฟโกกอลและตอลสตอยตายไปนานแล้วยังคงมีชีวิตและหายใจทุกครั้งที่เขานั่งลงที่แป้นพิมพ์ตัวตนในอุดมคติของเขาเผชิญหน้ากับชายผู้มีข้อบกพร่อง “ ฉันพบว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา ฉันชอบคนที่ฉันอยู่ในเรื่องราวของฉันดีกว่าฉันชอบตัวจริงของฉัน คน ๆ นั้นฉลาดกว่ามีไหวพริบอดทนกว่าตลกกว่า - การมองโลกของเขาฉลาดกว่า” เขากล่าว “ เมื่อฉันหยุดเขียนและกลับมาหาตัวเองฉันรู้สึกถูก จำกัด แสดงความคิดเห็นและขี้ขลาดมากขึ้น แต่มันเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้อยู่บนหน้านี้โดยใช้ยาเสพติดน้อยกว่าปกติในช่วงสั้น ๆ ” - แฮมิลตันคาอิน
หากต้องการเจาะลึกลงไปในหนังสือเล่มนี้และเกี่ยวกับความสำคัญของนิยายขนาดสั้นในชีวิตของเราโปรดอ่านบทสนทนาระหว่าง หรือ บรรณาธิการหนังสือของ Leigh Haber และ George Saunders
คุณเขียนว่าคุณต้องการให้เรื่องราวของคุณเอง 'ย้ายและเปลี่ยนแปลงใครสักคนให้มากที่สุดเท่าที่เรื่องราวของรัสเซียเหล่านี้ได้ย้ายและเปลี่ยนแปลงฉัน' เรื่องราวเหล่านั้นได้กระตุ้นและเปลี่ยนแปลงคุณในทางใดบ้าง
ฉันจะบอกว่าสิ่งสำคัญก็คือทุกครั้งที่ฉันอ่านบทความหนึ่งความสัมพันธ์ของฉันกับโลกจะเปลี่ยนไปหรือคุณก็รู้ว่า“ เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย” ฉันออกมาจากพวกเขาต้องการเป็นคนที่ดีขึ้น ฉันรักโลกมากขึ้นและรู้สึกถึงความเป็นเจ้าของมากขึ้นรู้สึกเข้มแข็งมากขึ้นที่ฉันมีความรับผิดชอบในโลกนี้ที่ฉันอาจไม่ได้อยู่ด้วย - ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น หมายความว่าเรื่องต่างๆมีความสำคัญ ซึ่งทำให้ชีวิตสนุกขึ้น.
อะไรทำให้รูปแบบเรื่องสั้นเหมาะอย่างยิ่งกับการมีเอฟเฟกต์นี้?
ฉันไม่แน่ใจ. ฉันรู้ว่าเรื่องราวกลุ่มนี้ (และเรื่องอื่น ๆ อีกมากมายที่เขียนโดยชาวรัสเซียในช่วงเวลานี้) มีผลกระทบต่อฉันมากกว่าเรื่องอื่น ๆ ส่วนใหญ่และฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะพวกเขาเข้าใจว่าหน้าที่ของศิลปะคือการทำให้เราดู อยู่รอบ ๆ ด้วยความพิศวงและอาจรู้สึกไม่พอใจกับพฤติกรรมของมนุษย์รวมถึงตัวเราเอง
เรื่องที่เกี่ยวข้อง
หนังสือที่ดีที่สุดของเดือนมกราคม 2021 
หนังสือที่ถูกคาดหวังมากที่สุด 55 เล่มในปี 2021 แต่เรื่องราวที่ดีใด ๆ ก็คือฉันคิดว่าจะรู้สึกว่าเป็นเอกสารทางศีลธรรม - จริยธรรม ทำไม? ฉันคิดว่ามันถูกสร้างขึ้นในแบบฟอร์ม ถ้าฉันพูดว่า 'กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว' และคุณมองไปข้างหน้าและเห็นว่าเรื่องราวของฉันยาวแปดหน้าความหมาย (สัญญาโดยปริยาย) คือ: มีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กำลังจะเกิดขึ้นและมันจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและ มันจะมีความสำคัญ / จะไม่เป็นเรื่องเล็กน้อย นั่นคือแบบฟอร์มสัญญาว่าจะเร่งด่วน นอกจากนี้ยังสัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง ส่วนแรกของเรื่องนำเสนอความชะงักงันบางอย่าง (“ สิ่งต่าง ๆ เป็นเช่นนี้มาโดยตลอด”) การมีหน้าเพิ่มเติมหมายถึง:“ ภาวะชะงักงันนี้กำลังจะหยุดชะงัก” ดังนั้น: การเปลี่ยนแปลงกำลังจะเกิดขึ้น และเมื่อสถานการณ์คงที่เปลี่ยนไปนั่นทำให้ & hellip; มีความหมาย (ถ้าในหน้า 1-2 จิมไม่เคยมีสัตว์เลี้ยงและเกลียดสัตว์เลี้ยงและสาบานว่าเขาจะไม่มีสัตว์เลี้ยงต่อไป - เรารู้ว่าเขากำลังจะได้สัตว์เลี้ยงสิ่งที่เราไม่รู้ก็คือ ทำไม - มีบางอย่างเปลี่ยนแปลงในจิมหรือเกิดขึ้นกับจิม และนั่นจะเป็นการประกาศทางศีลธรรมเล็กน้อย ถ้าสุนัขของจิมช่วยชีวิตจิมแล้วจิมก็ไปเจอสุนัขกำพร้าที่ดูเหมือนคนที่ช่วยชีวิตเขานั่นกำลังพูดถึงสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับชีวิต ถ้าจิมขโมยจากที่ทำงานและเจ้านายของเขาบอกว่าเขาจะไม่เรียกตำรวจตราบใดที่จิมรับร็อตไวเลอร์ 200 ปอนด์ที่แย่และผิดปกติซึ่งกำลังพูดถึงสิ่งที่แตกต่างเกี่ยวกับชีวิต แต่ความหมายมาจากการเปลี่ยนแปลงโดยตรง
คุณเขียนว่าชาวรัสเซียที่คุณเริ่มอ่านหนังสือเห็นว่านิยายเป็น 'เครื่องมือสำคัญทางศีลธรรม - จริยธรรม' ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณรู้สึก คุณสามารถอธิบายได้หรือไม่?
ฉันมาถึงนิยายช้าและจากมุมที่แปลกประหลาด ฉันไม่ใช่นักอ่านตัวยงในโรงเรียนมัธยม แต่สิ่งที่ฉันอ่านคือหนังสือที่ดูเหมือนจะต้องการช่วยให้ฉันเรียนรู้วิธีใช้ชีวิตซึ่งมักจะทำให้มีศีลธรรม Ayn Rand, Robert Pirsig, Khalil Gibran ฯลฯ ฉันรักการมีชีวิตอยู่และต้องการทำให้ดีที่สุด แต่ฉันก็ยังอยู่ข้างในลึก ๆ ไม่ปลอดภัยและดิ้นรนและฉันก็พบว่าแนวคิดในการมีปรัชญาชีวิตที่น่าตื่นเต้น แต่ปรัชญาที่แท้จริงทำให้ฉันเข้าใจยากเกินไป (ตามคำแนะนำของครูที่ฉันถามว่า“ ใครคือคนที่ฉลาดที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่” ฉันพยายามอ่านเกอเธ่ แต่ไม่สามารถเข้าใจได้) ฉันคิดว่าฉันกำลังมองหาสิ่งที่ฉันเรียกว่า Philosophy of Easy Triumph ซึ่งเป็นหนังสือการสอนที่ฉันเห็นด้วยและจะใช้ตัดสินเด็กคนอื่น ๆ ทั้งหมดในวิทยาลัยอย่างรุนแรงซึ่งกำลังดีขึ้นมาก เกรดโดยใช้ความพยายามน้อยกว่ามากและจะไปยุโรปในฤดูร้อนหน้าในขณะที่ฉันจะไปทำงานในทีมงานจัดสวนใน Amarillo รัฐเท็กซัสเพื่อรับค่าแรงขั้นต่ำ (แนวคิดพื้นฐานคือคุณอาจมีบางอย่างผิดปกติ แต่จากการศึกษาหนังสือที่ถูกต้องเพียงพอคุณจะพบว่ามีบางอย่างผิดปกติกับพวกเขาทั้งหมด) ดังนั้นเมื่อฉันอ่านนิยายอเมริกันร่วมสมัย (นอกเหนือจาก เฮมิงเวย์) มันให้ความรู้สึก (เพื่อทำให้ฉันรู้สึกแย่) เหมาะสมเกินไปและ & hellip; ร่วมสมัย เนื่องจากฉันเป็นคนขี้งก - ไม่ดื่มเหล้าชอบบรรยายผู้คนเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีของ Ayn Randian และ“ การครอบงำชั่วนิรันดร์ของผู้กระทำที่เห็นแก่ตัว” เป็นต้น แต่ชาวรัสเซีย & hellip; พวกเขาเป็นเหมือนยาเกตเวย์ พวกเขากำลังพูดถึงวิธีการใช้ชีวิต แต่ดูเหมือนจริงและเหมือนจริงมากขึ้นโดยมีเลือดเนื้ออยู่บนกระดูก พวกเขาตั้งคำถามใหญ่ ๆ ขึ้นมา แต่จากนั้นก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับการตอบคำถามโดยใช้มนุษย์ขนาดปกติ (ไม่มีซูเปอร์แมนหรือแบบอย่างทางศีลธรรม ฯลฯ ) ฉันรู้สึกถึงความถูกต้องและจริงใจในตัวพวกเขา
ฉันยังสงสัยว่าฉันกลับชาติมาเกิด 19ธ-Century รัสเซีย
เรื่องสั้นช่วยให้คำตอบสำหรับคำถามเช่น“ เราควรจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไร” หรือเพื่อช่วยรับรู้ความจริง?
ฉันคิดว่าวิธีหลักคือการวาดภาพตัวละครในมุมที่เราเคยอยู่หรือสามารถจินตนาการได้ง่าย ๆ ว่าตัวเองกำลังอยู่ในรูปแบบที่ดูเกินจริงเล็กน้อย ดังนั้นเราจึงรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกับตัวละครนั้นหรือเรารู้สึกแบบนั้นตลอดเรื่อง ในตอนแรกเราต่างจากตัวละครและเหนือกว่าเธอเล็กน้อย ในขณะที่หัวของเราเต็มไปด้วยข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเธอ (และเมื่อเราพบว่าตัวเองเป็น 'ชอบ' เธอ) เราก็เข้าใกล้เธอมากขึ้นและเธอก็เข้าใกล้เธอมากขึ้นจนในเรื่องราวที่สมบูรณ์แบบเรากลายเป็นหนึ่งเดียวกัน - เธอคือเราและเราคือ เธอ. เราเท่าเทียมกันเป็นปึกแผ่นด้วยความชื่นชอบ (และนี่เป็นเรื่องจริงแม้ว่าตัวละครนั้นจะ 'ไม่ดี' หรือทำสิ่งที่น่าสงสัยเราอาจจะทำไม่ได้และไม่ควร 'ชอบ' ตัวละครนั้น แต่เราเห็นเธอชัดเจนขึ้นเรา มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเธอ) และนี่ก็เป็นปณิธานที่ดีงามสำหรับชีวิตจริงด้วย เราเห็นใครบางคนและพวกเขาในตอนแรก The Other (ต่ำกว่าเราและน่าสนใจน้อยกว่า) แต่เราอาจจะทำได้ - โดยการโน้มน้าวและอยากรู้อยากเห็น - มาเห็นคน ๆ นั้นเป็นแค่ 'เราในวันอื่น' ดังนั้นสิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นองค์กรทางศิลปะจึงถูกมองว่าอย่างน้อยก็อาจเป็นองค์กรทางจิตวิญญาณได้เช่นกัน
การว่ายน้ำในสระน้ำท่ามกลางสายฝน: ชาวรัสเซียสี่คนให้ชั้นเรียนปริญญาโทเกี่ยวกับการเขียนการอ่านและชีวิต $ 28.00$ 15.20 (ลด 46%) ช้อปเลย เมื่อคุณลองคิดดู - เมื่อเราตื่นขึ้นมาในตอนเช้าเราจะค่อนข้างว่างเปล่า ทันทีข้อมูลเริ่มท่วมท้นบางส่วนมาจากโลกเอง (เราเห็นนกพายุกำลังเคลื่อนเข้ามาอากาศในฤดูร้อนมีกลิ่นที่น่าอัศจรรย์คู่ของเราบอกเราว่าเธอนอนหลับสนิทและฝันถึงเธอเป็นครั้งแรก - ครูประจำชั้น) และบางส่วนมาจาก & hellip; ที่อื่น ๆ วิทยุทีวีและมากขึ้นเรื่อย ๆ ในทุกวันนี้ (และฉันพูดแบบนี้ในฐานะคนที่เช็คโทรศัพท์ตอนตื่นนอนตอนตี 3 เพื่อฉี่) จากอินเทอร์เน็ต ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะถามถึงข้อมูลใด ๆ ที่พยายามเจาะเข้าไปในอาณาจักรศักดิ์สิทธิ์ที่เรียกว่า“ จิตใจของเรา” -“ คุณมาจากไหนและคุณถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร? คุณมีสมมติฐานพื้นฐานอะไรอยู่เบื้องหลัง” ทวีตหน้าแดงและตอบ“ อืมมีความคิดหนึ่งเข้ามาในใจของผู้ชายคนนี้และเขาก็โพล่งออกมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อเรียกร้องความสนใจให้ตัวเองมาที่นรกหรือน้ำท่วม นอกจากนี้เราอนุญาตให้เขาได้เพียง 140 อักขระเพราะเอ่อนั่นคือคุณก็รู้ว่าของเรา ยี่ห้อ .” Facebook กล่าวว่า“ เราให้โอกาสคุณในการควบคุมการรับรู้ของผู้อื่นเกี่ยวกับชีวิตของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ! อย่ามัวเบื่อหน่ายหรือดำเนินต่อไปนานเกินไป และไม่มีภาพถ่ายที่โชคร้าย แต่เป็นความจริงโปรด!” และอื่น ๆ ดังนั้น: เรากำลังถูกโจมตีด้วยข้อมูลที่แฝงไปด้วยวาระการประชุมของคนอื่นและโหมดการแสดงออกนั้นเข้ามามีอิทธิพลเหนือใคร
เปรียบเทียบสิ่งนี้กับร้อยแก้วที่เขียนในรูปแบบวรรณกรรม: มีเสรีภาพอย่างแท้จริง บุคคลไม่เพียง แต่สามารถ แต่ควรแก้ไขชิ้นส่วนนี้ในช่วงหลายเดือนของปีและทุกครั้งชิ้นงานจะฉลาดขึ้นและละเอียดขึ้นและมีไหวพริบมากขึ้นและ (นี่เป็นเรื่องแปลก แต่จริง) เต็มไปด้วยความเมตตาและความเห็นอกเห็นใจและ ใช่ฉันจะบอกว่ารัก และจุดมุ่งหมายของงานเขียนชิ้นนั้นคือการสื่อสารผู้เขียนพยายามสื่อสารสิ่งที่เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตกับผู้อ่านที่เธอมองว่าเธอเท่าเทียมกัน เป็นการสำรวจความคลุมเครือ มีความสุขที่ได้รับความสับสนและทนต่อการตัดสินที่ไม่สะดวก
ดังนั้น - แม้จะกล่าวข้างต้นฉันไม่มีอะไรต่อต้านโซเชียลมีเดีย แต่ฉันคิดว่าอาหารการอ่านของเราอุดมไปด้วยมันเกินไปและยากจนเกินไปในวรรณกรรมร้อยแก้ว - ร้อยแก้วที่เปิดโอกาสให้เราและทำให้เราไม่กระวนกระวายใจและต่อสู้น้อยลงแทนที่จะมีมากขึ้น . อย่างไรก็ตามพวกเราหลายคนมาเพื่อมองว่าเรื่องราวทางวรรณกรรมและนวนิยายเป็นการเข้าข้างนอกลู่นอกทาง - แต่ฉันบอกว่าการเล่าเรื่องเป็นกิจกรรมที่สำคัญของมนุษย์ เรากำลังทำมันอย่างแท้จริงยี่สิบสี่ชั่วโมงต่อวันแม้ในบางสิ่งที่เรียบง่ายอย่างเช่น“ อ่าทางด่วนกำลังจะติดขัดในช่วงเวลานี้ - ฉันควรใช้ถนนข้างทางดีกว่า” และแน่นอนเมื่อเราคิดว่า“ ฉันสงสัยว่าแมรี่รู้ตัวไหมว่าเธอทำร้ายความรู้สึกของฉันมากแค่ไหน” หรือ“ ฉันทนไม่ได้ [ใส่ชื่อพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม] นี่คือการคาดการณ์ทั้งหมด - สร้างเรื่องราวเมื่อเราไม่มีข้อเท็จจริงทั้งหมด นิยายฝึกเราด้วยวิธีการบางอย่างในการทำสิ่งนี้ให้ดีขึ้นเป็นธรรมมากขึ้นและด้วยความสงสัยที่จำเป็นบางอย่างที่เกิดขึ้นเราเรียนรู้คุณค่าตัวอย่างเช่นความเฉพาะเจาะจง เพื่อค้นหาสิ่งที่เฉพาะเจาะจงและหลีกเลี่ยงความทั่วไป และอื่น ๆ
สำหรับความจริง - เมื่อเราอ่านนิยายที่เรารู้ว่าถูกประดิษฐ์ขึ้นเราจะรู้สึกได้ว่าตัวเองถูกดึงเข้าไปโดย 'ของจริง' นั่นคือช่วงเวลาที่เราไป 'โอ้ใช่มันเป็นอย่างนั้นสำหรับ ได้เลย” ดังนั้นนี่อาจถูกมองว่าเป็นการฝึกฝนเครื่องตรวจจับความจริงของเราให้เฉียบคมขึ้น ถ้ามีคนพูดว่า“ ขณะที่ฉันเดินในเวอร์มอนต์ผ่านป่าฤดูใบไม้ร่วงใต้ต้นปาล์ม & hellip;” - เราถูกโยนออกจากเรื่อง เครื่องตรวจจับความจริงของเราทำให้เกิดเสียง FALSENESS ALERT ที่มีไขมันมาก เรื่องราว - เรื่องราวที่ดี - เป็นชุดของการสังเกตที่แท้จริงทุกประเภทและบางครั้งก็กระโดดเข้าสู่เขตแห่งการเก็งกำไรซึ่งสร้างขึ้นจากรากฐานของ 'ความจริง' ฉันจะบอกว่าการอ่านหนังสือช่วยเพิ่มความสามารถในการรู้สึกว่าเรามีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับความจริง (เรารู้เมื่อเห็น) นอกจากนี้การใช้เวลาทุกวันกับประโยคที่ดีช่วยให้เราระบุประโยคที่ไม่ดีและลักษณะสำคัญของประโยคที่ไม่ดีก็คือการโกหกอย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อฟังนักการเมือง แต่ลองดู - พยายามเขียนประโยคแย่ ๆ ที่ยังคงเป็นจริง หรือสิ่งที่ดีที่ไม่ใช่
อธิบายว่า“ Bob was an asshole” ถ่ายทอดออกมาเป็นเวอร์ชันที่น่าเห็นใจมากขึ้นในท้ายที่สุดได้อย่างไรและมีแสงสว่างอะไรที่ทำให้เรื่องราวเกิดขึ้นได้อย่างไร?
นั่นเป็นตัวอย่างโง่ ๆ ที่ฉันใช้เพื่ออธิบายหลักการที่น่าสนใจและลึกลับกล่าวคือเมื่อเราพยายามทำให้ประโยคของเราดีขึ้น (เร็วขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นฉลาดขึ้นและฉลาดขึ้น) เราก็มักจะทำให้มันมีมนุษยธรรมมากขึ้นด้วย ในตัวอย่างนี้ฉันแก้ไข 'บ๊อบเป็นไอ้โง่' โดยถามคำถามสมมติที่สวยงามเหล่านั้นว่า 'เป็นอย่างไร' และ“ บอกข้อมูลเพิ่มเติมไหม” จนกลายเป็นว่า“ บ็อบตะคอกบาริสต้า” และหลังจากนั้น“ บ็อบตะคอกบาริสต้าซึ่งทำให้เขานึกถึงมาเรียภรรยาของเขาที่เสียชีวิตไปเมื่อเดือนพฤศจิกายน” ตอนแรกบ็อบอยู่ที่นั่นด้านล่างพวกเรา: ไอ้โง่เท่านั้น ท้ายที่สุดบ๊อบคือคนที่ครั้งหนึ่งเคยรักอย่างลึกซึ้ง เขากลายเป็นรูปแบบหนึ่งของ“ เราในวันอื่น” แต่เขาไปถึงที่นั่นเพราะเรา (ในกระบวนการแก้ไข) พยายามเขียนประโยคที่ดีขึ้น & hellip;
หนังสือของคุณเกี่ยวกับวิธีการอ่านหรือวิธีการเขียน?
ใช่ ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วพวกเขาเป็นกิจกรรมสองรูปแบบเดียวกัน จริงๆแล้วนักเขียนคืออะไร แต่คนที่รู้วิธีอ่านงานของเธอเองอย่างชำนาญ? และการอ่านนั้นเกิดขึ้นในโหมดที่เราอาจเรียกว่าไม่ใช่มโนภาพไม่ว่าเรากำลังอ่านเรื่องราวของเราหรือของคนอื่น ในหนังสือเล่มนี้ฉันอธิบายเครื่องวัดจินตภาพนี้ที่เรามีอยู่ในหัวโดยมี 'P' อยู่ด้านหนึ่ง (สำหรับ 'ปฏิกิริยาเชิงบวก') และอีกด้านหนึ่ง 'N' (สำหรับ 'ปฏิกิริยาเชิงลบ') ในขณะที่เราอ่านเข็มเล็ก ๆ บนมิเตอร์นั้นเคลื่อนที่ไปมาตลอดเวลา ไม่ว่าเราจะ 'อ่าน' หรือ 'เขียน' ส่วนสำคัญของกิจกรรมคือการตระหนักถึงสิ่งที่เข็มทำ ผู้อ่านอาจรู้สึกว่าสิ่งนี้ถูกดึงเข้าไปหรือผลักออกจากข้อความ ปฏิกิริยาดังกล่าวไม่จำเป็นต้องถึงแก่ชีวิต แต่เป็นการบอกถึงความรู้สึกของเราเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภายหลัง สำหรับนักเขียนเมื่อเข็มเจาะเข้าไปในโซน“ N” นั่นคือเรื่องราวที่บอกว่า“ เฮ้เพื่อน - คุณอาจต้องการแก้ไขตรงนี้” ดังนั้นหัวใจสำคัญของทั้งสองกิจกรรมคือสภาวะศักดิ์สิทธิ์การตื่นตัวที่เพิ่มขึ้นหรือการรับรู้ที่เกินจริง และการอ่านและการเขียนทั้งสองอย่างสอนให้เรามีความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับสถานะนั้นฉันจะพูด เราเรียนรู้ที่จะไว้วางใจปฏิกิริยาของเราเองนั่นคือจิตใจของเราเอง (และในแง่หนึ่งนี่ไม่ใช่สิ่งที่เราพยายามทำในทุกช่วงเวลาของชีวิตแม้ว่าเราจะไม่ได้อ่านหรือเขียนก็ตาม)
“ การมีความตั้งใจและลงมือทำมันไม่ได้ทำให้เป็นงานศิลปะที่ดี” ฉันเคยคิดถึงความตั้งใจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นสิ่งใดสิ่งหนึ่ง แนวคิดนี้แจ้งกระบวนการเขียนของคุณเองอย่างไร?
ถ้าเรารู้ว่าเราต้องการจะทำอะไร (หรือ“ พูด”) และเราพูดหรือทำอย่างนั้นทุกคนก็ตกใจ อาร์ตควรจะทำให้ตัวเองประหลาดใจ ในการเขียนที่ไม่ดีส่วนใหญ่ผู้อ่านจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าเรื่องราวกำลังไปที่ใดแล้วมันก็ไปที่นั่น ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการบรรยายหรือเหมือนตอนเด็ก ๆ ของใครบางคนวิ่งเหยาะๆออกไปโชว์ตัวเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงและคุณน่าจะชอบมัน มีบางอย่างที่เอื้ออำนวยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จริงๆแล้วสิ่งที่เราคาดหวังเมื่ออ่านคือการเป็นหุ้นส่วน - เราสองคนนักอ่านและนักเขียนทำงานร่วมกันทั้งคู่รู้สึกประหลาดใจด้วยกัน
วิธีเดียวที่นักเขียนสามารถสร้างความประหลาดใจอย่างแท้จริงคือการยอมจำนนต่อการควบคุมชิ้นส่วนนั้น เพื่อคัดท้ายโดยใช้พื้นฐานอื่นที่ไม่ใช่“ สิ่งที่ฉันวางแผนไว้” วิธีการนี้แตกต่างกันไปสำหรับนักเขียนทุกคน แต่จากประสบการณ์ของฉันใช้งานง่าย และเกี่ยวข้องกับการมีความคิดเห็นที่เข้มแข็งและสนุกสนาน (โดยมีคำจำกัดความไว้อย่างกว้าง ๆ ว่า 'สนุกสนาน' เราสามารถมีความสุขได้ในขณะที่ทำงานหนักและแม้ในขณะที่รู้สึกผิดหวังอย่างแท้จริงฉันคิดว่า) เรากำลังทำอะไรอยู่เมื่อเราแก้ไข? เรากำลังอ่านมีปฏิกิริยาเกี่ยวกับอวัยวะภายในอนุญาต (หรือให้พร) ปฏิกิริยานั้นสังเกตและตอบสนอง (ด้วยการตัดหรือเพิ่มเติม) ทั้งหมดนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในวินาทีเดียว จากประสบการณ์ของฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการ“ ตัดสินใจ” เชิงวิเคราะห์ / ปัญญามากนัก แค่ & hellip; เปลี่ยนวลีหรือประโยคให้ถูกใจคุณมากขึ้นและทำสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
เรื่องราวจะค่อยๆก่อตัวขึ้นและมันจะดุร้ายและฉลาดขึ้นและหรูหรามากกว่าเรื่องที่คุณวางแผนไว้
(โดยวิธีการ: ฉันคิดว่าความตั้งใจก็สำคัญเช่นกันในแง่ที่ว่าก่อนที่เราจะเริ่มบางสิ่ง (อะไรก็ตาม) เราต้องการสร้างความตั้งใจในเชิงบวก (“ ฉันหวังว่านี่จะช่วยใครสักคนหรือเชียร์ใครสักคน” หรืออะไรก็ตาม .) แต่นั่นคือความทะเยอทะยานเกี่ยวกับสภาพจิตใจที่เรากำลังจะอยู่ในขณะที่เราเริ่มดำเนินการมันไม่ได้บอกว่าเรากำลังจะทำอะไรอย่างแน่นอน แต่ปรารถนาที่จะมีความสัมพันธ์บางอย่างกับกิจกรรมนั้น ๆ )
หนังสือเล่มนี้มีแบบฝึกหัดการเขียนซึ่งรวมถึงแบบฝึกหัดที่ขอให้ผู้อ่านเขียนเรื่องราว 200 คำใน 45 นาทีโดยใช้คำเพียง 50 คำ คุณสังเกตว่าแบบฝึกหัดนี้“ เหมือนกับการเต้นรำในขณะเมาสุราและถ่ายทำภาพยนตร์” คุณหวังอะไรจากผู้อ่านที่ทดลองใช้แบบฝึกหัดนี้?
โดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาพบว่ามีนักเขียนคนอื่น ๆ อยู่ในตัวเองมากกว่าที่พวกเขามักจะจัดรายการ ถ้าฉันทำข้อ จำกัด โง่ ๆ และคุณลองทำด้วยจิตวิญญาณแห่งความปรารถนาดีคุณจะพบว่าโดยปกติจะมีฟองการ์ตูนเล็ก ๆ อยู่บนหัวของคุณเต็มไปด้วยสิ่งที่เราอาจเรียกว่าท่าทางสร้างสรรค์เริ่มต้นของคุณนั่นคือชุดของสมมติฐานที่คุณเริ่ม ด้วย (เกี่ยวกับสิ่งที่วรรณกรรมควรทำหรือดูเหมือนหรือ 'ธีม' ของคุณคืออะไรและจุดแข็งและจุดอ่อนของคุณเป็นต้น) แต่มีนักเขียนจำนวนมาก (หลายคน) ในพวกเราแต่ละคนและบางครั้งท่าทางสร้างสรรค์เริ่มต้น (ซึ่งเราหยิบขึ้นมาระหว่างทางในโรงเรียนหรือที่การอ่านหรือจากการสัมภาษณ์ผู้รู้ทั้งหมดเช่นนี้) ไม่อนุญาตให้เราค้นหาบุคคลที่น่าสนใจที่สุด (เช่นเสียง) ในตัวเรา บางครั้งแบบฝึกหัดที่โง่เขลาเหล่านี้ทำให้นักเขียนคนนั้นปรากฏตัวขึ้นทั้งใหม่และเป็นต้นฉบับและไม่เกรงกลัวเพราะนักเขียนรุ่นเก่าคนเดียวกันถูกควบคุมโดยข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยแบบฝึกหัด
โฆษณา - อ่านต่อด้านล่าง